В процессе вскрытия и разбуривания продуктивного пласта недостаточно внимания уделяется технологическим факторам, до минимума снижающим отрицательное воздействие не только потому, что современная технология вращательного бурения не имеет пока достаточно средств для управления процессами в призабойной зоне, но и потому, что не учитывается большое значение этого процесса для последующей эксплуатации продуктивного пласта.
В соответствии с едиными правилами буровых работ столб бурового раствора в скважине должен создавать давление, превышающее пластовое на 1,5 — 3,5 МПа (в зависимости от глубины). В реальных условиях давление на продуктивные пласты существенно больше из-за переутяжеления бурового раствора, гидравлических сопротивлений при его движении, а также движения вниз бурового инструмента.
Нечетко определены понятия качества работ в бурении и заканчива-
нии скважин. Проблема качества строительства скважин (особенно горизонтальных) стоит очень остро. Интегральная характеристика качества скважин — получаемый полезный эффект, т.е. добыча углеводородов на рубль затрат при строительстве скважин, — за последние 10 лет сократилась более чем в 2 раза. Это объясняется не только необходимостью освоения новых, более труднодоступных и сложно построенных месторождений. Результаты анализа показывают, что при условии полного использования возможностей продуктивных пластов (если бы добывающие способности скважин не ограничивались возможностями применяемой технологии их строительства) добыча нефти и газа на одну скважину была бы в 2 — 4 раза больше в зависимости от условий — это один из главных путей увеличения эффективности нефтегазодобывающей промышленности.
Решение проблемы качества строительства скважин сдерживается в первую очередь следующими факторами.
1. Отсутствуют обоснованные методы оценки и управления качеством.
Действительно, критерию обоснованности — наличию взаимно однознач
ного соответствия между результатами оценки качества и получаемым по
лезным эффектом — не удовлетворяет ни одна из известных методик. А
если нет обоснованных методов оценки качества, то нет и обоснованного
управления качеством.
2. Регламенты и проекты на строительство скважин составляются без
учета требований к качеству скважин, без обоснования условий, при кото
рых они будут выполнять свое назначение. Например, в проектах отсутст
вуют оценка качества технологии вскрытия пласта и освоения скважины,
обоснование допустимых нагрузок на крепь, т.е. уже на стадии проектиро
вания закладываются все предпосылки некачественного строительства
скважин.
3. При действующем экономическом механизме отсутствует заинтере
сованность буровых предприятий в повышении качества, во внедрении но
вых технических и технологических средств. Буровым предприятиям вы
годно ускорение строительства скважин и снижение его фактической се
бестоимости по сравнению с проектными нормативами даже в ущерб ка
честву.
4. Буровые предприятия недостаточно оснащены необходимыми тех
ническими средствами, материалами, оборудованием, устройствами кон
троля, программами и т.д.
Успешное решение проблемы качества требует комплексного подхода, т.е. реализации широкого комплекса взаимоувязанных, разработанных на единой методической основе организационных, экономических и технических мероприятий.
Обратите внимание: